С20сентября до20декабря поликлиника наПирогова.
19.09.2024
196
Батайское время
02:21
Пятница, 20 Сентября
| сегодня | завтра | |||
| 101.51 | 102.04 | |||
| 91.43 | 91.67 | |||
Рекламный баннер 990x90px top
В октябре 2020 года Находкинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя г
05:13 26.03.2021 16+
Находки. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (хранение в целях сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в особо крупном размере), п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ (хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии).
Как установлено в судебном заседании, фигурант в целях сбыта хранил немаркированную акцизными марками алкогольную продукцию в количестве около 3 тыс. бутылок на сумму более 2 млн рублей.
Кроме того, он хранил без соответствующей лицензии спиртосодержащую продукцию стоимостью более 1 млн. рублей.
Признав подсудимого виновным в совершении указанных преступлений, суд назначил ему 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 700 тыс. рублей.
Не согласившись с приговором, защитник осужденного обжаловал его в апелляционном порядке.
Приморский краевой суд, принимая во внимание позицию участвующего в судебном заседании прокурора, согласился с законностью постановленного приговора и в удовлетворении апелляционной жалобы отказал.
Приговор считается вступившим в законную силу.
Как установлено в судебном заседании, фигурант в целях сбыта хранил немаркированную акцизными марками алкогольную продукцию в количестве около 3 тыс. бутылок на сумму более 2 млн рублей.
Кроме того, он хранил без соответствующей лицензии спиртосодержащую продукцию стоимостью более 1 млн. рублей.
Признав подсудимого виновным в совершении указанных преступлений, суд назначил ему 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 700 тыс. рублей.
Не согласившись с приговором, защитник осужденного обжаловал его в апелляционном порядке.
Приморский краевой суд, принимая во внимание позицию участвующего в судебном заседании прокурора, согласился с законностью постановленного приговора и в удовлетворении апелляционной жалобы отказал.
Приговор считается вступившим в законную силу.
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Оставить сообщение: